v34_1222 - GALLIEN - SÜDWESTGALLIEN - RUTENI (Region die Rodez) Obole “du type de Goutrens”

GALLIEN - SÜDWESTGALLIEN - RUTENI (Region die Rodez) Obole “du type de Goutrens” fVZ

MONNAIES 34 (2008)
Startpreis : 500.00 €
Schätzung : 1 000.00 €
Erzielter Preis : 500.00 €
Anzahl der Gebote : 1
Höchstgebot : 560.00 €

Type : Obole “du type de Goutrens”

Datum: IIe-Ier siècle av. J.-C

Metall : Silber

Durchmesser : 8,5 mm

Stempelstellung : 4 h.

Gewicht : 0,27 g.

Seltenheitsgrad : UNIQUE

Kommentare zum Erhaltungszustand:

Petit flan, avec un droit presque complet mais un revers dont il manque la plus grande partie des 1er, 2e et 4e cantons. Patine sombre assez épaisse

N° im Nachschlagewerk :

LT.manque - BN.- - S.manque

Vorderseite

Titulatur der Vorderseite ANÉPIGRAPHE.

Beschreibung Vorderseite Tête stylisée à gauche, avec chevelure à larges boucles en esses ; nez légèrement busqué ; œil marqué d'un point et bouche en deux points ovoïdes.

Rückseite

Titulatur der Rückseite ANÉPIGRAPHE.

Beschreibung Rückseite Croix bouletée, inscrite dans une roue, divisée en quatre cantons : (rouelle perlée et croisetée aux 1er et 4e cantons, torque au 2e canton) et hache évidée au manche perlé au 3e canton.

Kommentare

Le droit est stylistiquement assez proche des drachmes du type de Goutrens. Le revers est incomplet, mais le traitement de la hache est comparable à celui des drachmes. Par sa proximité stylistique, cette monnaie semble pouvoir être considérée comme une divisionnaire de la drachme du "type de Goutrens".
Cette monnaie complètement inédite et manque aussi à l'étude de C. Lopez qui reprend quelques monnaies plus ou moins proche de celle proposée ici, dans la série XXIII "monnaies dites au pendant".
The obverse is stylistically quite close to the drachmas of the Goutrens type. The reverse is incomplete, but the treatment of the axe is comparable to that of the drachmas. By its stylistic proximity, this coin seems to be able to be considered as a divisionary of the drachma of the \\\"Goutrens type\\\". This coin is completely new and is also missing from the study of C. Lopez who includes some coins more or less close to the one proposed here, in series XXIII \\\"coins called pendant\\\"