v30_1492 - NEUKALEDONIEN Pré-série sans le mot ESSAI de 50 francs, revers Georges Guiraud 1967 Paris
MONNAIES 30 (2007)
Startpreis : 800.00 €
Schätzung : 3 000.00 €
Erzielter Preis : 1 950.00 €
Anzahl der Gebote : 3
Höchstgebot : 2 050.00 €
Startpreis : 800.00 €
Schätzung : 3 000.00 €
Erzielter Preis : 1 950.00 €
Anzahl der Gebote : 3
Höchstgebot : 2 050.00 €
Type : Pré-série sans le mot ESSAI de 50 francs, revers Georges Guiraud
Datum: 1967
Name der Münzstätte / Stadt : Paris
Metall : Nickel
Durchmesser : 33,03 mm
Stempelstellung : 6 h.
Gewicht : 14,92 g.
Rand striée
Seltenheitsgrad : UNIQUE
Kommentare zum Erhaltungszustand:
Infime trace de manipulation au droit qui est traité en flan miroir, contrairement au revers qui est traité en mat
N° im Nachschlagewerk :
Vorderseite
Titulatur der Vorderseite RÉPVBLIQVE - FRANÇAISE . 1967 ..
Beschreibung Vorderseite Tête de Marianne à gauche, coiffée du bonnet phrygien ; signé R. JOLY derrière.
Rückseite
Titulatur der Rückseite NOUVELLE CALEDONIE / 50 / F.
Beschreibung Rückseite Large hutte canaque au centre d’un groupe d’arbres d’essences variées.
Kommentare
Cet essai au revers de G.Guiraud inédit pose de nombreux problèmes. Pourquoi ne pas avoir gardé ce revers de Guiraud et l’avoir remplacé pour la frappe courante par un clone, réalisé par l’Atelier de Gravure (dont la rosette se trouve effectivement sur le type adopté) ? Pourquoi ne pas avoir proposé cette pré-série selon les procédures normales (elle aurait été frappée à moins de cinq exemplaires) ? Existerait-il d’autres pré-séries de Guiraud pour d’autres faciales ?.
This unpublished reverse test by G. Guiraud poses many problems. Why not have kept this reverse by Guiraud and replaced it for the current strike by a clone, produced by the Atelier de Gravure (whose rosette is indeed on the adopted type)? Why not have proposed this pre-series according to normal procedures (it would have been struck in fewer than five copies)? Could there be other pre-series by Guiraud for other facials?
This unpublished reverse test by G. Guiraud poses many problems. Why not have kept this reverse by Guiraud and replaced it for the current strike by a clone, produced by the Atelier de Gravure (whose rosette is indeed on the adopted type)? Why not have proposed this pre-series according to normal procedures (it would have been struck in fewer than five copies)? Could there be other pre-series by Guiraud for other facials?