v34_0925 - CONSTANTINUS I DER GROßE Follis ou nummus

CONSTANTINUS I DER GROßE Follis ou nummus fST

MONNAIES 34 (2008)
Startpreis : 195.00 €
Schätzung : 500.00 €
Erzielter Preis : 195.00 €
Anzahl der Gebote : 1
Höchstgebot : 250.00 €

Type : Follis ou nummus

Datum: 311

Name der Münzstätte / Stadt : Bithynie, Nicomédie

Metall : Scheidemünze

Der Feingehalt beträgt : 20 ‰

Durchmesser : 21 mm

Stempelstellung : 6 h.

Gewicht : 4,97 g.

Seltenheitsgrad : R3

Officine: 3e

Emission: 1re

Kommentare zum Erhaltungszustand:

Exemplaire de qualité exceptionnelle pour ce type sur un flan épais et légèrement bombé. Portrait de toute beauté. Très joli revers. Très belle patine noire

N° im Nachschlagewerk :

C.293 var. - RIC.-

Vorderseite

Titulatur der Vorderseite IMP C FL VAL CONSTANTINVS P F AVG.

Beschreibung Vorderseite Tête de Constantin laurée à droite (O*).

Übersetzung der Vorderseite "Imperator Cæsar Flavius Valerius Constantinus Pius Felix Augustus", (L’empereur césar Flavien Valère Constantin pieux heureux auguste).

Rückseite

Titulatur der Rückseite IOVI CONS-ERVATORI/ *|(GAMMA)// SMN.

Beschreibung Rückseite Jupiter nu debout à gauche, le manteau sur l’épaule, tenant un globe nicéphore de la main droite et un sceptre de la gauche.

Übersetzung der Rückseite “Iovi Conservatori”, (À Jupiter conservateur).

Kommentare

Rubans de type 3. Semble inédit et non répertorié avec cette marque d’atelier. Manque aux principaux ouvrages consultés. A été frappé au moment de la disparition de Maximin II. Pourrait avoir été frappé au 1/60 L. au lieu du 1/72 L. et serait alors daté plutôt de 311. Ce type était déjà signalé par Jules Maurice en 1912 comme inédite et n’a pas été reprise par C. H. V. Sutherland dans le volume VI du Roman Imperial Coinage.
Type 3 ribbons. Appears unpublished and not listed with this mint mark. Missing from the main works consulted. Was struck at the time of the death of Maximin II. Could have been struck at 1/60 L. instead of 1/72 L. and would then be dated rather to 311. This type was already reported by Jules Maurice in 1912 as unpublished and was not included by CHV Sutherland in volume VI of the Roman Imperial Coinage