v49_0375 - LUKANIEN - VELIA Nomos, statère ou didrachme

Défaut de coin perceptible au revers dans le mufle du lion. Mêmes coins que les exemplaires de l’Ahsmolean Museum (SNG. Oxford n° 1244-1245). Très tôt, le monnayage de Vélia a été décrit comme ayant inspiré la drachme lourde de Marseille (LT. 785-791). Certains l’ont même décrit comme un monnayage symmachique : un lion de Vélia étant l’équivalent de deux lions de Marseille. Aujourd’hui, cette théorie est remise en cause par G. Depeyrot, non sans arguments, mais avec une certaine acrimonie. Le lion de Vélia a pu servir de modèle à celui de Marseille, mais à quelle date ? La frappe à Vélia commence dans la seconde moitié du Ve siècle avant J.-C. pour se poursuivre jusqu’en 281 avant J.-C. À quel moment les Massaliotes auraient-ils empruntés le lion de Vélia ?.
Die defect visible on the reverse in the lion's muzzle. Same dies as the examples in the Ahsmolean Museum (SNG. Oxford no. 1244-1245). Very early on, the coinage of Velia was described as having inspired the heavy drachma of Marseille (LT. 785-791). Some have even described it as a symmachic coinage: one lion of Velia being the equivalent of two lions of Marseille. Today, this theory is challenged by G. Depeyrot, not without argument, but with some acrimony. The lion of Velia may have served as a model for that of Marseille, but at what date? Minting at Velia began in the second half of the 5th century BC and continued until 281 BC. At what point might the Massaliotes have borrowed the lion of Velia?