v41_1126 - GALERIUS Aurelianus

MONNAIES 41 (2009)
Startpreis : 350.00 €
Schätzung : 700.00 €
unverkauftes Los

Type : Aurelianus

Datum: 294

Name der Münzstätte / Stadt : Gaule, Lyon

Metall : Scheidemünze

Der Feingehalt beträgt : 50 ‰

Durchmesser : 23 mm

Stempelstellung : 6 h.

Gewicht : 3,86 g.

Seltenheitsgrad : UNIQUE

Officine: 2e

Emission: 12e

Kommentare zum Erhaltungszustand:

Exemplaire sur un flan très large ovale et bien centré. Très beau portrait. Frappe molle et flan légèrement taché au revers. Patine grise avec des reflets métalliques

N° im Nachschlagewerk :

B.642 b pl. LXV (17 ex.) var. - RIC.- - C.- - ROME 1/- - Compas-

Vorderseite

Titulatur der Vorderseite MAXIMIANVS NOB C.

Beschreibung Vorderseite Buste radié, drapé et cuirassé de Galère César à droite, vu de trois quarts en avant (A).

Übersetzung der Vorderseite “Maximianus Nobilissimus Cæsar”, (Maximien très noble césar).

Rückseite

Titulatur der Rückseite ORIE-N-S - AV-GG/ -|-// D.

Beschreibung Rückseite Sol (le Soleil) radié et nu debout à gauche, le manteau flottant sur l'épaule, levant la main droite et tenant un fouet de la gauche.

Übersetzung der Rückseite “Oriens Augustorum”, (L’Orient des augustes).

Kommentare

Avec l’intégralité de son argenture superficielle. Rubans de type 3 aux extrémités bouletées. Ptéryges invisibles sous le paludamentum. Sur cet exemplaire, nous semblons voir un D à l’exergue pour la quatrième officine. Mais Lyon ne fonctionne alors qu’avec trois officines. Se pourrait-il qu’une quatrième officine ait fonctionné ? C’est possible, mais peu probable. Notre D ressemble un peu à celui de l’exemplaire du Staatliche Museen de Berlin, Bastien n° 642b, pl. XLV. Mais si ce n’est pas le cas, il faudra pouvoir expliquer ce D à l’exergue de ce revers : ouverture d’une quatrième officine ou méprise d’un scalptor distrait ?.
With all of its surface silvering. Type 3 ribbons with rounded ends. Pteryges invisible under the paludamentum. On this example, we seem to see a D in the exergue for the fourth pharmacy. But Lyon then only operated with three pharmacies. Could it be that a fourth pharmacy operated? It's possible, but unlikely. Our D looks a bit like the one in the example from the Staatliche Museen in Berlin, Bastien no. 642b, pl. XLV. But if this is not the case, we will have to be able to explain this D in the exergue of this reverse: opening of a fourth pharmacy or mistake by an absent-minded scalper?