v32_0664 - CONSTANTINUS II Centenionalis ou nummus hybride

CONSTANTINUS II Centenionalis ou nummus hybride VZ

MONNAIES 32 (2007)
Startpreis : 350.00 €
Schätzung : 700.00 €
unverkauftes Los

Type : Centenionalis ou nummus hybride

Datum: 321

Name der Münzstätte / Stadt : Vénétie et Istrie, Aquilée

Metall : Kupfer

Durchmesser : 18,5 mm

Stempelstellung : 11 h.

Gewicht : 3,00 g.

Seltenheitsgrad : UNIQUE

Emission: 6e

Kommentare zum Erhaltungszustand:

Exemplaire sur un flan large irrégulier avec les grènetis complets et visibles. Beau portrait de Constantin II César. Revers indiscutable. Patine marron foncé avec des reflets métalliques

N° im Nachschlagewerk :

C.- - RIC.- - F.- - Bikic-do- - TM.18/- - MRK.-

Vorderseite

Titulatur der Vorderseite CONSTAN-TINVS IVN NOB C.

Beschreibung Vorderseite Buste lauré, drapé et cuirassé de Constantin II César à gauche vu de trois quarts en avant (A*1).

Übersetzung der Vorderseite "Constantinus Iunior Nobilissimus Cæsar”, (Constantin le Jeune très noble césar).

Rückseite

Titulatur der Rückseite D N CONSTANTINI MAX AVG/ VOT/ XX// AQ.

Beschreibung Rückseite Légende circulaire et en deux lignes dans une couronne de laurier.

Übersetzung der Rückseite “Domini Nostri Constantini Maximo Augusti / Votis vicennalibus”, (À notre seigneur Constantin l’auguste le plus grand, vœux pour le vingtième anniversaire de règne).

Kommentare

Avec des restes d’argenture superficielle. Rubans de type 3 aux extrémités bouletées. Ptéryges très larges. Complètement inédit et non répertorié. Manque à tous les ouvrages consultés. De la plus insigne rareté. Sommes-nous en présence d’une monnaie hybride ou d’une imitation. La monnaie semble de trop bon style pour être une imitation, nous sommes plutôt en présence d’un hybride. Sans marque d’officine après les deux lettres d’atelier pour AQ(uileia). Une attribution à Arles n’est pas viable.
With remains of superficial silvering. Type 3 ribbons with rounded ends. Very wide pteryges. Completely unpublished and unlisted. Missing from all consulted works. Of the most remarkable rarity. Are we in the presence of a hybrid coin or an imitation? The coin seems too good in style to be an imitation; we are rather in the presence of a hybrid. Without an official mark after the two mint letters for AQ(uileia). An attribution to Arles is not viable.