Nicht verfügbar.
Artikel auf unserem Online-Shop verkauft (2021)
Preis : 145.00 €
Artikel auf unserem Online-Shop verkauft (2021)
Preis : 145.00 €
Type : Denier aux monogrammes
Datum: VII-VIIIe siècles
Name der Münzstätte / Stadt : Marseille (?)
Metall : Silber
Durchmesser : 11,5 mm
Stempelstellung : 6 h.
Gewicht : 0,85 g.
Seltenheitsgrad : R3
Kommentare zum Erhaltungszustand:
Monnaie fourrée, ou en métal de très mauvaise qualité. Les types sont assez mal venus avec une surface hétérogène, mais encore bien identifiables
Pedigree :
Cette monnaie provient du lot n° 1700 de MONNAIES 38
Vorderseite
Beschreibung Vorderseite Monogramme autour des lettres M, A, T et S ; une croisette de part et d’autre et grènetis.
Rückseite
Beschreibung Rückseite Monogramme autour des lettres A, N, T, O, R et S ; une croisette dans le champ à gauche et un globule à droite ; l’ensemble dans un grènetis.
Kommentare
Ce type monétaire bien particulier est connu en obole, (MONNAIES XI, n° 596 = RN 2007, n° 16 p. 292-293) mais aussi en deniers (MONNAIES 38, n° 1688).
Selon les conclusions de M. Dhénin et P. Schiesser dans leur article sur les oboles, ce type serait à attribuer à Marseille pour Antenor.
L’absence de ce denier dans la trouvaille de Cimiez et le manque de cohérence avec le reste du monnayage marseillais nous font douter de leurs conclusions....
This very particular monetary type is known in obols (MONNAIES XI, n° 596 = RN 2007, n° 16 p. 292-293) but also in deniers (MONNAIES 38, n° 1688). According to the conclusions of M. Dhénin and P. Schiesser in their article on obols, this type should be attributed to Marseille for Antenor. The absence of this denier in the Cimiez find and the lack of consistency with the rest of the Marseille coinage make us doubt their conclusions...
Selon les conclusions de M. Dhénin et P. Schiesser dans leur article sur les oboles, ce type serait à attribuer à Marseille pour Antenor.
L’absence de ce denier dans la trouvaille de Cimiez et le manque de cohérence avec le reste du monnayage marseillais nous font douter de leurs conclusions....
This very particular monetary type is known in obols (MONNAIES XI, n° 596 = RN 2007, n° 16 p. 292-293) but also in deniers (MONNAIES 38, n° 1688). According to the conclusions of M. Dhénin and P. Schiesser in their article on obols, this type should be attributed to Marseille for Antenor. The absence of this denier in the Cimiez find and the lack of consistency with the rest of the Marseille coinage make us doubt their conclusions...







Berichten über einen Fehler
Die Seite drucken
Teilen meiner Auswahl
Stellen Sie eine Frage
Einlieferung/Verkauf
Details




